Achter bijna elke WordPress-site zit een keuze die de klant zelden te zien krijgt.

Waarom ik websites bouw zonder Elementor of Divi

Als je een WordPress website laat bouwen, hoor je zelden hoe die onder de motorkap in elkaar zit. Toch bepaalt die keuze hoe snel je site laadt, hoe makkelijk je zelf iets aanpast en wat het over een paar jaar kost om er nog iets mee te kunnen. Veel websites zijn gebouwd met een pagebuilder zoals Elementor of Divi. Ik werk daar bewust niet mee en bouw in plaats daarvan maatwerk Gutenberg-blokken met ACF. Hieronder leg ik uit wat dat betekent, wat het verschil is en waarom ik voor deze aanpak heb gekozen.

Wat een pagebuilder doet en waarom zoveel websites erop draaien

Een pagebuilder is een plugin waarmee je een pagina visueel in elkaar sleept: kolommen, knoppen, afbeeldingen, alles met de muis. Dat is laagdrempelig en snel, en daarom zijn Elementor en Divi zo populair bij bureaus en bij mensen die zelf een site bouwen. Voor de bouwer is het een gemak. Voor de eigenaar van de website is het een afweging die pas later zichtbaar wordt.

Waar een pagebuilder je website op de lange termijn parten speelt
Een pagebuilder moet alles kunnen, dus hij laadt ook alles mee. Extra CSS en JavaScript, en een pagina-opbouw met veel lagen in elkaar, zorgen ervoor dat de site zwaarder wordt dan nodig is. Dat merk je terug in de laadtijd en in je scores op Core Web Vitals. Ik schreef eerder al over waarom een WordPress website traag wordt, en een pagebuilder is daar vaak één van de oorzaken.

Daar komt de afhankelijkheid bij. Je opmaak zit opgeslagen in het formaat van de builder. Stap je later over naar iets anders, dan blijft er vaak een berg code of een kapotte opmaak over. Een pagebuilder is dus niet alleen een gereedschap, maar ook een keuze die je jaren vasthoudt.

Tot slot is de vrijheid ook een risico. Wie een pagina bewerkt, kan alles aanpassen: lettergroottes, kleuren, uitlijning. Zonder dat iemand het bewust doet, loopt de huisstijl na een paar maanden uit elkaar.

Bij maatwerk bepaal ik vooraf wat kan en wat niet.

Hoe maatwerk Gutenberg-blokken met ACF werken

Gutenberg is de standaard editor van WordPress. Daarin bouw ik zelf blokken, per onderdeel dat jouw site nodig heeft: een header, een rij met kaarten, een accordeon, een reviewsectie. Met ACF (Advanced Custom Fields) geef ik elk blok precies de velden die erbij horen. Jij vult een titel, tekst en afbeelding in, en het blok zorgt zelf voor de vormgeving.

Dat is het grootste verschil met een pagebuilder. Je bouwt niet meer aan de layout, je vult content in een layout die al klopt. Alles wordt door mij gebouwd met alleen de code die het blok nodig heeft, zonder ballast van functies die je nooit gebruikt.

Dit is niet mijn eerste aanpak. Jaren geleden werkte ik uitsluitend met de flexible content-functie van ACF, waarbij een pagina uit herbruikbare onderdelen bestond. Het principe is hetzelfde: vaste velden, vaste opmaak. Het verschil is dat je bij Gutenberg-blokken direct in de editor van WordPress werkt en meteen ziet wat je invult, zonder dat het een los veldenscherm is.

Wat je hier als beheerder van merkt

Een site die snel blijft
Omdat elk blok alleen laadt wat het nodig heeft, blijft de pagina licht. Dat helpt bij laadtijd en bij je vindbaarheid, en je hoeft er niets voor te onderhouden.
Een huisstijl die intact blijft
Kleuren, lettertypes en marges liggen vast in het blok. Je kunt content wijzigen zonder dat de vormgeving verschuift, ook als meerdere mensen aan de site werken.
Geen builder die je vasthoudt
Er zit geen pagebuilder tussen jouw content en je website. De blokken zijn onderdeel van het thema, en ACF is een lichte veldenplugin die geen eigen opmaaklaag meebrengt. Je hoeft dus niet mee te bewegen met de updates en licenties van een builder.

Een pagebuilder past bij sommige sites beter dan bij andere

Waarom ik helemaal niet met pagebuilders werk

Ik bied geen pagebuilders aan, ook niet voor kleine sites. Dat is geen principekwestie, maar een keuze voor één manier van werken die ik goed beheers. Daardoor weet ik precies hoe elke site is opgebouwd, hoe snel hij laadt en hoe je hem over drie jaar nog kunt aanpassen. Een pagebuilder kan voor een tijdelijke of zeer kleine site prima werken, maar dan is een maatwerk website van mij niet de juiste partij. Bij een site die jaren mee moet en waar snelheid en een consistente huisstijl tellen, is dit de aanpak die ik kies.